Zum Inhalt springen
Mahoney Control · Financials

Cyber-Risiko ist kein Bauchgefühl.
Sondern eine Zahl in Euro.

Jedes Risiko hat einen Wert — nur das Cyber-Risiko steht in keiner Bilanz. Das Financials-Modul übersetzt Ihre Sicherheitsausgaben und Ihr Cyber-Risiko in Euro — gezählt, wo möglich, modelliert, wo nötig.

Reale und modellierte Zahlen — immer gekennzeichnet, nie verrechnet
Cost per Device| Spend per User| Cost per Incident| Risk Exposure Value| ROSI auf Knopfdruck| Real vs. Modelliert — nie vermischt| CRQ nach dem FAIR-Modell| Vorstandsfähiger CSV-Export|

Alle Kennzahlen im Financials-Modul werden aus Ihrer eigenen Umgebung berechnet. Modellierte Werte sind als modelliert gekennzeichnet. Risiko- und Wachstums-Modelle sind orientierend und stellen keine Finanz- oder Rechtsberatung dar.

Kern-Fähigkeiten

Vom Kostenblock zum Business Case

Vier Fähigkeiten, die aus der Frage „Was kostet uns Sicherheit?" einen Business Case machen, den Ihre Geschäftsführung tatsächlich unterschreiben kann — Cyberrisiken bewerten, finanziell und nachvollziehbar, auch ohne eigenen CISO.

Ausgangslage

Vier Kennzahlen, klar in Euro

Die meisten Security-Dashboards sprechen in Schweregraden und Alarm-Zählern. Das Financials-Modul beginnt mit vier Kennzahlen in schlichten Euro: Kosten pro Gerät, Ausgaben pro Nutzer, Kosten pro Vorfall und Risk Exposure Value. Die ersten drei werden aus Ihren echten Daten gezählt. Die vierte ist modelliert — und so gekennzeichnet, direkt auf der Kachel.

  • Kosten pro Gerät und Ausgaben pro Nutzer — gezählt aus Ihren realen Ausgabendaten
  • Kosten pro Vorfall — Ihre Vorfallsökonomie, kein Branchendurchschnitt
  • Risk Exposure Value — modelliert, und als modelliert gekennzeichnet
Mahoney Control Financials — vier Finanz-KPIs in Euro

Simulation

Zwei Eingaben. Ein Business Case.

Der ROI-Simulator verlangt zwei Eingaben und liefert einen strukturierten Business Case: prognostizierte Risikoreduktion, Return on Security Investment (ROSI) und die Annahmen dahinter — sichtbar, editierbar, hinterfragbar. Keine Blackbox, keine Hersteller-Rechnung. Will Ihre Geschäftsführung eine Annahme auf die Probe stellen: ändern — und der Fall rechnet sich neu.

  • Zwei Eingaben ergeben einen vollständigen Business Case mit offengelegten Annahmen
  • ROSI gegen Ihre eigene Ausgaben-Basis gerechnet — kein Marketing-Multiplikator
  • Jede Annahme bleibt sichtbar und anpassbar
Mahoney Control Financials — ROI-Simulator: zwei Eingaben werden zum Business Case

Quantifizierung

Was ein Vorfall kosten würde

Datenleck-Kosten aus Branchenreports sind der Durchschnitt anderer Unternehmen. Incident Cost Mapping hinterlegt Ihre eigenen Vorfallsklassen mit Euro-Werten, und die Risiko-Engine quantifiziert Ihr Cyber-Risiko nach dem FAIR-Modell — als Bandbreite mit Konfidenzband statt falscher Präzision. FAIR ist eine Analyse-Methodik, keine Zertifizierung von Mahoney IT; die Ergebnisse sind orientierend.

  • Vorfallsklassen mit Euro-Auswirkung aus Ihrer eigenen Umgebung hinterlegt
  • Cyberrisiko-Quantifizierung (CRQ) nach FAIR — mit explizitem Konfidenzband
  • Eine Bandbreite, die Sie vertreten können — keine Punktschätzung, für die Sie sich entschuldigen müssen
Mahoney Control Financials — Incident Cost Mapping nach Ausfall- und Personalkosten

Entscheidungsreife

Vom Dashboard zur Boardvorlage

Der Spend-Breakdown nach Connector-Kategorie zeigt, wohin Ihr Security-Budget tatsächlich fließt. Die Budget-Planung stellt die Zahlen des nächsten Jahres neben die Realität des laufenden. Und ein CSV-Export übergibt der Buchhaltung die Rohdaten in ihrem gewohnten Format — keine Screenshots, kein Abtippen. Ihr Controlling kann jede Zeile prüfen.

  • Spend-Breakdown nach Connector-Kategorie — sehen, wohin das Budget fließt
  • Budget-Planung gegen Ihre reale Ausgangsbasis
  • Vorstandsfähiger CSV-Export — das Controlling prüft die Rohdaten selbst
Mahoney Control Financials — Security-Budget-Planung und vorstandsfähiger Export
Das Ehrlichkeits-Prinzip

Zwei Arten von Zahlen.
Nie vermischt.

REAL · gezählt MODELLIERT · geschätzt

Jede Kennzahl im Financials-Modul trägt eines von zwei Etiketten: REAL — gezählt aus Ihren tatsächlichen Daten — oder MODELLIERT — geschätzt aus offengelegten Annahmen. Die Plattform weigert sich, beides zu einer beeindruckenden Schlagzeilen-Zahl zu addieren, denn genau so wird der ROI der Cybersicherheit schöngerechnet. Wenn eine Zahl auf dem Bildschirm eine Schätzung ist, ist sie als solche gekennzeichnet. Das ist das gesamte Vertrauensmodell — und der Grund, warum jede dieser Zahlen die Nachfrage übersteht, ob sie von der Geschäftsführung kommt, von der Bank oder vom Wirtschaftsprüfer.

4 KPIs
In Euro bezifferte Ausgangslage
2 Eingaben
Vollständiger ROSI-Business-Case
1 Export
Vorstandsfähige CSV-Datei

Alle Werte im Financials-Modul werden aus Ihrer Umgebung berechnet. Modellierte Werte sind als modelliert gekennzeichnet. Risiko- und Wachstums-Modelle sind orientierend und stellen keine Finanz- oder Rechtsberatung dar.

Der Unterschied

Bauchgefühl vs. quantifiziertes Risiko

Cyber-Risiko ist die Zahl, die in keiner Bilanz steht. So unterscheidet sich, wer sie schätzt — von dem, der sie quantifiziert.

Budgetverteidigung nach Gefühl

Branchendurchschnitte als Argumente

Die Datenleck-Zahl in der Budgetvorlage stammt aus einem Hersteller-Report über andere Unternehmen. Die Geschäftsführung weiß das — und zieht entsprechend ab.

Eine verrechnete ROI-Zahl

Gezählte Einsparungen und geschätztes Risiko werden zu einer einzigen beeindruckenden Zahl addiert. Sie übersteht genau eine Rückfrage.

Cyber-Risiko fehlt im Risikomanagement

Jedes andere Geschäftsrisiko hat einen Wert. Das Cyber-Risiko erscheint als Tool-Liste und ungutes Gefühl — also wird das Security-Budget verteidigt statt überzeugt bewilligt.

Jedes Budgetjahr beginnt bei Null

Zu jeder Planungsrunde entsteht dieselbe Tabelle neu, mit Zahlen, deren Herkunft niemand mehr belegen kann.

Ein Business Case aus Ihren eigenen Zahlen

Ihre Umgebung, Ihre Ökonomie

Kosten pro Gerät, Ausgaben pro Nutzer, Kosten pro Vorfall: gezählt aus Ihren tatsächlichen Daten, nicht geliehen aus dem Report über jemand anderes.

REAL und MODELLIERT, strikt getrennt

Gezählte Werte und Schätzungen verschmelzen nie zu einer Schlagzeilen-Zahl. Jede Zahl übersteht die Nachfrage — weil ihr Etikett sie schon beantwortet hat.

Risiko als Bandbreite, nicht als Behauptung

Cyberrisiko-Quantifizierung nach FAIR mit Konfidenzband macht Ihren potenziellen Verlust messbar — orientierend, transparent, hinterfragbar.

Ein stehender Business Case

ROI-Simulator und CSV-Export bedeuten: Das nächste Budgetgespräch beginnt mit lebenden Zahlen — Risikoreduktion gegen Ausgaben, nicht Erinnerung gegen Meinung.

FAIR ist eine Analyse-Methodik, die die Plattform anwendet — keine Zertifizierung. Risiko- und Wachstums-Modelle sind orientierend und stellen keine Finanz- oder Rechtsberatung dar.

FAQ

Financials — Häufige Fragen

Was ist Cyberrisiko-Quantifizierung (CRQ)?
Cyberrisiko-Quantifizierung (englisch Cyber Risk Quantification, CRQ) drückt Cyber-Risiko in finanziellen Größen aus — in Euro wahrscheinlichen Verlusts statt in Ampelfarben und Schweregraden. Damit wird Cyber-Risiko vergleichbar mit jedem anderen Geschäftsrisiko und findet seinen Platz im Risikomanagement. Mahoney Control wendet dafür das FAIR-Modell an und zeigt Ergebnisse als Bandbreite mit Konfidenzband — nicht als scheingenaue Punktschätzung. FAIR ist eine Analyse-Methodik, keine Zertifizierung; quantifizierte Ergebnisse sind orientierend — sie informieren Entscheidungen, sie ersetzen sie nicht.
Wie lässt sich Cyber-Risiko in Geld messen?
In zwei Schritten: Erst wird gezählt, was Sicherheit heute kostet — pro Gerät, pro Nutzer, pro Vorfall, aus Ihren echten Ausgaben- und Vorfallsdaten. Dann wird modelliert, was ein Vorfall kosten würde: Das Financials-Modul hinterlegt Ihre Vorfallsklassen mit Euro-Werten und berechnet daraus einen Risk Exposure Value mit Konfidenzband. Entscheidend ist die Trennung: Gezählte und modellierte Werte bleiben immer gekennzeichnet — so bleibt messbar, was messbar ist, und Schätzung, was Schätzung ist.
Welche Methoden und Modelle gibt es — und warum FAIR?
Der verbreitetste offene Standard für Cyberrisiko-Quantifizierung ist das FAIR-Modell (Factor Analysis of Information Risk): Es zerlegt Risiko in Eintrittshäufigkeit und Schadenshöhe und macht beides in Geld rechenbar. Daneben existieren qualitative Ansätze — Risikomatrizen, Scoring — die für Priorisierung taugen, aber keine Euro-Antwort liefern. Mahoney Control wendet FAIR mit Konfidenzband an, weil eine ehrliche Bandbreite belastbarer ist als eine exakte Zahl, die niemand belegen kann. Rahmenwerke wie NIS 2, DORA oder BSI Grundschutz erhöhen den Druck, Risiken nachvollziehbar zu bewerten — die Plattform mappt Kontrollen gegen solche Frameworks; das ist Audit-Vorbereitung, keine Zertifizierung.
Wie rechtfertige ich das Security-Budget vor der Geschäftsführung?
Geschäftsführungen bewilligen Business Cases, keine Tool-Listen. Das Financials-Modul liefert die drei Elemente, die eine Budgetvorlage braucht: was Sicherheit heute kostet (Spend-Breakdown), was Ihr Risiko in Euro wert ist (Risk Exposure Value mit Konfidenzband) und was eine geplante Investition verändert (ROI-Simulator). Der CSV-Export übergibt die Rohdaten ans Controlling in dessen eigenem Format — aus Budgetverteidigung wird die Prüfung von Zahlen, die jeder nachrechnen kann. Das funktioniert in Unternehmen mit eigenem CISO ebenso wie in solchen, die keinen haben.
Was kostet ein Datenleck?
Branchenreports veröffentlichen Durchschnittswerte — aber ein Durchschnitt beschreibt andere Unternehmen. Die ehrliche Antwort hängt von Ihrer eigenen Vorfallsökonomie ab: Ausfallzeit, Reaktionsaufwand, Melde- und Rechtspflichten (etwa nach DSGVO), Reputationsschaden. Genau deshalb bildet das Financials-Modul Vorfallskosten aus Ihrer Umgebung ab und modelliert Ihren potenziellen Verlust, statt eine Schlagzeilen-Zahl zu zitieren. In Ihr Risikoregister gehört Ihre Zahl — nicht die der Schlagzeilen.
Wie wird der ROI der Cybersicherheit ehrlich gemessen?
Indem man sich weigert, zwei Arten von Zahlen zu vermischen. Alles im Financials-Modul trägt das Etikett REAL (gezählt aus Ihren Daten) oder MODELLIERT (geschätzt aus offengelegten Annahmen) — und die Plattform addiert beides nie zu einer Schlagzeilen-Zahl. Annahmen bleiben sichtbar und editierbar. Ein ehrlicher Security-ROI ist einer, der die Rückfragen der Geschäftsführung übersteht — genau das ist das Konstruktionsziel dieses Moduls.

Ihre Daten bleiben Ihre · Security-Operations seit 2018 · Datenresidenz EU / USA / Asien — Sie wählen · Ihre Tools bleiben Ihre

ISO 9001:2015 zertifiziert durch DEKRA · 24/7 SOC-Betrieb · Vier Module, eine Plattform

Ihr Cyber-Risiko. Zum ersten Mal in Euro.

30 Minuten. Kein Verkaufsgespräch — nur ein ehrlicher Blick darauf, wie das Financials-Modul Ihre Sicherheitsausgaben und Ihr Cyber-Risiko in Zahlen übersetzt, mit denen Ihre Geschäftsführung arbeiten kann.

Mahoney Control mappt Kontrollen auf ISO 27001 · SOC 2 Type II · NIS 2 · DORA · NIST CSF

Framework-Mapping unterstützt Ihre Audit-Vorbereitung — die Zertifizierung selbst wird von unabhängigen Auditoren erteilt. Alle Kennzahlen im Financials-Modul werden aus Ihrer Umgebung berechnet; modellierte Werte sind als modelliert gekennzeichnet. Risiko- und Wachstums-Modelle sind orientierend und stellen keine Finanz- oder Rechtsberatung dar. Datenverarbeitung in der EU, im Einklang mit der DSGVO.